Partager l'article ! Du charisme de François: Loin de moi l'idée de vous asséner de définitions, mais je crois fort inutile et donc intéressan ...
La propagande de Mulot: PlanB, journal de critique des médias et d'enquête sociales, 2 modiques euros chez les bons marchands de journaux, et un site: www.leplanb.org. Mulot aime, cautionne, adhère, et recommande! Voir aussi l'excellent Fakir du camarade Ruffin, en version électronique:www.fakirpresse.info. (VIVA LA Rééévoloussion' !)
Loin de moi l'idée de vous asséner de définitions, mais je crois fort inutile et donc intéressant de revenir sur les propos de Mulot concernant "notre bon vieux" François, qui "a l'air gentil". Je ne reviendrai pas sur ma récente traversée du désert,mais si quand même car j'aime parler de moâ.Je me suis retirée durant quelques semaines sur les hauteurs tibétaines, conversant, par la pensée avec des moines shaolin. Je doutais en effet du Ségolisme ambiant.J'en arrivais même à me demander si ma voix n'allait pas chanter le doux nom de "Baillerou".Mais quand même. pas de charisme. J'ai connu des "centristes" (de droite) plus charismatiques, ou du tout du moins avec une personnalité plus marquée. Ces personnes qui vout disent "Bonsoir" solennelement lorsqu'elles s'en vont, et qui intègrent l'Academie...Mais François, que restera-il de lui??Une claque malencontreusement distribuée, comme seule réponse face à un rebel.Un bus au colza, sans doute en panne tous les 30 km. Si, comme Mulot l'a justement souligné, n'est charismatique que le chef. Il nous faut donc parler de "potentiel charismatique". Et nan je crois que François en est dépourvu."Mais tu votes pas pour une personne tu votes pour des idées!!"ahhh le pays des bisounours!!!le problème c'est que les Hommes politiques ne sont pas encore tous des robots (même si ça commence je l'accorde). La personnalité compte, surtout pour un Président.Il faut pouvoir en "imposer" pour peser.Et en cas de désaccord avec un collègue étranger, que fera Bayrou?Il deviendra tout rouge et finira par distribuer des claques?aie.Et un président fantome des Républiques précedentes, quel intérêt?
Le centre n'est pas une mauvaise idée en soi, une sorte de tempérance, une sagesse digne des plus grands, ou bien une indécision totale, l'incapacité à pouvoir choisir "un" camp...idée qui devrait me séduire en tant que mouton de Panurge officiel.Mais justement, le centre prend souvent la forme que lui donne son "chef".Et l'actuel vacataire lui confère un aspect intéressant mais un peu mou. De plus, Bayrou est l'arbre aux grandes oreilles qui cache la forêt des véritables électeurs du centre: des gens de droite!!bah!!bouh!!! et oui, même si aujourd'hui c'est parait-il tendance de bien aimer Bayrou, n'oublions pas la base du centre.
Alors plutôt que de voter selon l'air du temps, finalement je voterai pour des idées et une personne qui, selon moi, sera capable de les concrétiser et qui aura assez de charisme pour nous entrainer dans son aventure.
| Mai 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||||
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||||||
|
||||||||||
Commentaires